Бу сорауда бөтен кешенең, шул исәптән Агаповның, шәхси фикере исәпкә алынырга тиеш түгел. Бу сорауда дөреслек булырга тиеш. Ул өлкәдә эшләгән галимнәр бар. Чаллыга 400 елмы, 500ме, 700ме – бу мәсьәләдә галимнәр фикере өстен булырга тиеш. Кемдер башка датаны әйтә икән, дәлилләр китерсен. Фаразлар белән генә булмый. 400 ел дип әйткәннәр икән, димәк, ул буш урыннан чыкмаган. Аның дәлилләре бар.
Казанга да башта 800 ел диделәр, ә аннары дәлилләр табып, 1000 ел ясадылар.
Шәһәр советы төрле кешеләр әйткән сүзләргә колак салырга мөмкин, ләкин аларга гына таянып карар кабул итә алмый. Шәһәр советы буш урында карарлар кабул итә торган орган түгел. Монда аннан башка да халыкка якын эшләр түбәдән ашкан. Кары да, суы да, газы да, торак-коммуналь хуҗалыгы да, юллары да, капиталь ремонтлары да, тегесе дә, монысы да... Менә шулар безгә кагылышлы.
Матур юбилейлар булсын. Күбрәк булса, тагын да яхшырак.
Тарихчыларның Чаллының 400 еллыгына карата фикерләрен Интертат сайты өчен Рифат Каюмов туплады: